Evoluția economiei României și costul energiei au declanșat vineri un nou atac politic al președintelui PSD, Sorin Grindeanu, la adresa lui Ilie Bolojan și a partenerilor pro-europeni de guvernare. Liderul social-democrat a invocat date pentru primul semestru din 2026, despre care afirmă că indică scăderea produsului intern brut, și a cerut asumarea responsabilității pentru diferența față de prognoza folosită la construirea bugetului. Mesajul a inclus acuzații privind taxele, firmele, importurile de energie și gestionarea unor discuții legate de Dunăre.
- Grindeanu a indicat o scădere de 1,6% a PIB-ului real pe seria ajustată sezonier și de 0,8% pe seria brută.
- Liderul PSD a spus că bugetul a fost construit pe o creștere economică de 1%.
- El a susținut că România și Irlanda sunt singurele state din UE care înregistrează scădere economică.
- Atacul a venit și în contextul disputei privind un proiect referitor la nivelul Dunării în zona centralei nucleare de la Cernavodă.
Grindeanu pune în opoziție datele economice și prognoza bugetară
În postarea publicată pe Facebook, președintele PSD a afirmat că datele INS și Eurostat arată două trimestre de scădere economică și două de stagnare. Pentru primele șase luni din 2026, el a indicat un minus de 1,6% pe seria ajustată sezonier și unul de 0,8% pe seria brută.
Grindeanu a comparat aceste cifre cu estimarea de creștere de 1% pe care, potrivit lui, a fost fundamentat bugetul. El i-a atribuit lui Bolojan o diferență de aproape 40 de miliarde și a întrebat dacă aceasta va fi acoperită prin taxe mai mari ori prin vânzarea unor acțiuni deținute la companii strategice. Postarea nu a prezentat însă un calcul detaliat al sumei invocate.
Diferența dintre o prognoză pozitivă și o contracție ar însemna, dacă datele și estimarea invocate de liderul PSD sunt comparabile, o presiune suplimentară asupra construcției bugetare.
Seria ajustată sezonier este folosită pentru a elimina variațiile recurente din cursul anului și pentru a permite comparații mai clare între trimestre. Seria brută păstrează aceste influențe și poate oferi rezultate diferite. De aceea, cele două valori nu sunt interschimbabile și trebuie citite în raport cu perioada și baza de comparație corespunzătoare.
Energia și proiectul de pe Dunăre extind disputa
Atacul lui Grindeanu nu s-a limitat la PIB. Liderul PSD a susținut că România plătește „500 de euro pe MWh la bulgari” pentru energia importată și a respins ideea că social-democrații ar purta întreaga răspundere pentru situația din sector. În argumentația sa, el a afirmat că PNL a controlat Ministerul Energiei timp de 90 de luni, iar PSD timp de 10 luni.
Mesajul a venit și după ce Bolojan a publicat informații potrivit cărora Ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu, ar fi ignorat un proiect destinat creșterii nivelului Dunării în zona centralei nucleare de la Cernavodă. Șeful PSD i-a răspuns și ministrului Economiei, Radu Miruță, printr-o formulare ironică referitoare la stânci și barje pe Dunăre.
Pentru public, miza schimbului de acuzații depășește conflictul dintre partide: prognoza de creștere influențează estimarea veniturilor statului, iar abaterea de la aceasta poate impune revizuirea calculelor bugetare.
Liderul PSD acuză guvernarea că transferă responsabilitatea
Grindeanu a folosit un limbaj dur, afirmând că Bolojan și „gașca useristă” au dezvoltat „o tulburare obsesiv-compulsivă pentru PSD”. El a acuzat guvernarea că a „spoliat” populația, a afectat economia și a sufocat firmele, cerându-i să nu mai pună problemele economice pe seama social-democraților.
Președintele PSD a mai susținut că România a trecut de la a doua creștere economică din Uniunea Europeană la penultimul loc și că doar România și Irlanda au scădere economică. Toate aceste comparații au fost prezentate în mesajul său politic; sursele nu includ un răspuns al lui Bolojan la acuzațiile economice.
Cum evaluați disputa dintre PSD și Ilie Bolojan: clarifică responsabilitatea pentru economie sau mută discuția de la date la atacuri politice?
